Вибори Президента України у фокусі зарубіжних ЗМІ

КИЇВ, 8 лютого. (УКРІНФОРМ). Зарубіжні ЗМІ активно коментували перебіг другого туру виборів Президента України. Медіа уважно спостерігали за останніми передвиборчими заявами кандидатів на президентське крісло, коментарями обох таборів та експертів щодо змін до виборчого законодавства. Іще більший інтерес оглядачі провідних видань виявили до перебігу самого голосування та результатів екзит-полів.

Усі 6 екзит-полів прогнозують перемогу Вікторові Януковичу із відривом від 3 до 6%, зазначає авторитетне американське видання "New York Times". Автор статті вважає, що підтвердження цих даних свідчитиме про поразку "помаранчевої революції", яка "мала бути моделлю розвитку пострадянських країн та вести державу до демократії європейського зразка". Натомість, вона дала розростися економічній нестабільності та політичному хаосові.

Оглядач особливо наголошує на тому, що з огляду на економічні проблеми українці цього разу голосували "без особливого ентузіазму". Цим можна пояснити і досить високий відсоток людей, які обрали своїм варіантом голосування проти обох кандидатів, вважає він. 

Перший тур президентських виборів пройшов без видимих порушень і значних проблем. Якщо таким визнають і другий тур, то Юлії Тимошенко буде дуже важко вивести на вулиці своїх прихильників. До того ж, фахівці переконані, що українці глибоко розчарувалися, втратили ілюзії, і масових демонстрацій на кшталт 2004 року уже не буде, підсумовує автор.

Фінансово-аналітичне видання "The Wall Street Journal" також посилається на результати екзит-полів, які пророкують перемогу Вікторові Януковичу. Однак його опонент Юлія Тимошенко не бажає здавати позиції та оскаржуватиме результати. "Конфлікт створює небезпеку того, що питання президентства вирішуватиметься на вулицях та в національних судах, як це було в 2004 році", - наголошується у статті. Проте не схоже, що цього разу кандидата, який виступає за європейську інтеграцію, підтримуватиме Захід, зазначає автор.

Оглядач звертає увагу читачів на той факт, що для виборців вирішальними факторами були економічні проблеми в країні, яка протягом 2008 року втратила 15% ВВП і не виконала головних вимог МВФ на отримання чергового траншу. Саме тому наступному президентові ніколи буде відпочивати, а доведеться приймати важкі рішення і брати на себе неабиякий тягар відповідальності. До того ж Міжнародний валютний фонд може оскаржити включення до бюджету 2010 року пункту про збільшення зарплат і пенсій, на чому наполягав Віктор Янукович.

Провідне французьке видання "Le Figaro" пише: "Проросійський опозиційний лідер Віктор Янукович знаходиться у позиції переможця президентських виборів в Україні". Якщо перемога за даними екзит-полів, підтвердиться й офіційними підрахунками, Віктор Янукович, який зазнав поразки під час "Помаранчевої революції" 2004 року, отримає вражаючий реванш над своїми опонентами".

Тему продовжує британська "Financial Times": "Віктор Янукович, який отримав образливу поразку під час "Помаранчевої революції" 2004 року в Україні, в ніч проти неділі видавався дуже близьким до політичного воскресіння після того, як екзит-поли зробили припущення, що саме він є лідером президентських виборчих перегонів. Янукович оголосив про перемогу, але його опонент, Прем'єр-міністр Юлія Тимошенко, відмовилася визнати поразку", - пише газета.

"Успіх /Януковича/ означатиме кінець рішучих зусиль прозахідного Ющенка привести Україну ближче до Європейського Союзу і до США та може сповістити про період, коли Київ шукатиме більшого балансу у своїх відносинах між Москвою та Заходом".

Водночас, видання зазначає, що поки не можна виключати судових розслідувань та громадських протестів. На думку деяких українських аналітиків, "битва лише розпочалася". "Ця битва може підірвати здатність Києва до стабілізації економіки, яка зазнала удару кризи, до впорядкування фінансового сектору та до поновлення співпраці з Міжнародним валютним фондом, який призупинив надання рятівного пакету у 16,4 млрд доларів США", - робить висновок британське видання.

Новий президент України повинен стати президентом національної згоди, впевнена "Financial Times Deutschland". "Нездатність політичних гравців в Україні домовитися веде до хронічних проблем в економіці. Країна потребує нового консенсусу", - наголошує газета. На думку видання, чинник успіху для України в плані економічної політики зводиться не лише до розумного плану модернізації. "Значною мірою йдеться про структурний консенсус між основними політичними силами - між сходом і заходом, між олігархами і чиновниками, - підкреслюється у статті. - Зрештою йдеться про те, щоб знайти шлях модернізації, який користується загальною підтримкою. Якщо цього не відбудеться, політичний процес визначатимуть неспроможні рішення. Свавілля стримуватиме економічне зростання і суспільний розвиток у напрямі модернізації. Цей, найгірший з можливих, сценарій видається в нинішній ситуації, на жаль, дуже реалістичним".

Австрійська "Die Presse" вбачає у виборах нового президента України можливість поліпшити як економічну, так і політичну ситуацію в країні. Однак тут газета виокремлює проблему України: "Роками українці голосують серцем, а не з розумом. Консервативна прихильність до того або іншого кандидата перешкоджає появі в політиці нових фігур, і це одна з причин, чому Україна перебуває в своєрідній стадії між авторитаризмом і демократією, яку можна охарактеризувати як постійну стагнацію або хронічну революцію".

На перших сторінках більшості впливових польських газет сьогодні вийшли статті, присвячені висвітленню другого туру президентських виборів в Україні. Авторитетна "Газета Виборча" повідомляє, що перемога Віктора Януковича фактично не викликає сумнівів, оскільки всі проведені напередодні екзит-поли віддавали перевагу лідеру Партії регіонів. Крім того, всі міжнародні спостерігачі відзначили демократичний та чесний характер проведення виборів в Україні. Однак, як констатує видання, чинний Прем'єр-міністр Юлія Тимошенко не здаватиметься на ласку переможцям і вже звернулася до своїх прихильників із закликом не втрачати надію і боротися за кожний голос.

У коментарі часопису український експерт професор Мирослав Попович констатує, що після обрання на посаду глави держави В.Януковича багато чого зміниться як у внутрішньому житті країни, так і в її зовнішній політиці. Внутрішні перетворення в Україні, констатує політолог, на Заході можуть залишатися непоміченими, однак коригування зовнішньої політики відчують усі.

Водночас "Річ Посполита" відзначає, що другий тур президентських виборів в Україні виявився більш емоційним, ніж передбачали експерти. Видання робить припущення, що перемога В.Януковича може свідчити про крах націонал-демократичного руху епохи нинішнього глави держави Віктора Ющенка. Однак колишній президент РП Александер Квасьнєвський з цього приводу має дещо іншу точку зору: "Сьогодні для України немає іншого шляху, як поглиблювати співпрацю з Євросоюзом, зокрема й з Польщею. Сентименти потрібно відкласти вбік, й повинен перемогти реалізм та прагматизм". На думку колишнього глави Польської держави, "зміцнення суверенітету України і її інтеграція з Європою лежить в інтересах Польщі".

Натомість газета "Дзеннік" зазначає, що після оголошення офіційних результатів виборів в Україні розпочнуться переговори між переможцем та переможеним. Видання припускає, що В.Янукович намагатиметься добитися від Ю.Тимошенко швидкого визнання своєї поразки. Натомість чинний Прем'єр вимагатиме утримання за собою посади глави уряду до завершення терміну повноважень нинішнього складу Верховної Ради України - до 2012 року. "Дзеннік" резюмує, що невелика різниця у відсотках між кандидатами буде добрим аргументом для Ю.Тимошенко в "торгах" за владу.

На думку голови місії спостерігачів від Європарламенту, польського європарламентарія Павела Коваля, яку він висловив в інтерв'ю Польському агентству преси (РАР), невелика різниця підтримки виборців між двома кандидатами вказує на те, що Україну можуть очікувати затяжні судові процеси. "Різниця в підтримці обох кандидатів є настільки незначною, що немає чого коментувати. Інформація, яку ми отримували раніше, вказувала на більший відрив між ними", - сказав П.Коваль. Водночас міжнародний спостерігач назвав позитивним факт, що "реакція на вибори в штабах обох кандидатів є зрілою". Польський європарламентарій наголосив, що в Києві ані він, ані його колеги не виявили порушень, які могли б вплинути на офіційні результати волевиявлення. "Вибори проведено чесно, відповідно до закону. Не маємо інформації про істотні порушення", - підсумував він.

Російське видання "Коммерсантъ" пише, що день напередодні голосування Україна провела у тяжких роздумах - чи буде новий Майдан після другого туру, чи все-таки минеться. Газета зазначає, що за добу до голосування Віктору Януковичу вдалося не розгубити ініціативу першого туру. Видання повністю впевнене, що Партія регіонів і НУ-НС ("Наша Україна - Народна самооборона") Віктора Ющенка знайшли одне одного в переддень другого туру виборів. Як приклад наводиться ситуація: Віктор Ющенко негайно підписує поправки до закону про вибори, які ініціювала Партія регіонів, незважаючи на протести Юлії Тимошенко й погрозу застосувати Майдан, якщо це станеться, а активісти НУНС ведуть роз'яснювальну роботу, чому неможливе повторення Майдану в 2010 році.

"Новые известия" пишуть, що по завершенню виснажливої виборчої кампанії в Україні жоден з головних кандидатів - ні Юлія Тимошенко, ні Віктор Янукович - не вважали за потрібне пообіцяти, що поставляться з повагою до того результату, який оголосить ЦВК. З огляду на це газета робить висновок: усе, що відбувалося до цього - лише розминка перед новою лавиною "чорного" піару, яку штаби обрушать на голови виборця, коли вже будуть відомі попередні результати виборів.

Жвавий інтерес до другого туру президентських виборів в Україні виявили китайські мас-медіа. Електронні ЗМІ постійно оновлювали інформацію про хід голосування. Проте, як завжди, уникаючи оцінок і обмежуючись лише констатацією фактів або посиланнями на зарубіжні джерела. Уранці понеділка всі провідні ЗМІ надали результати різних екзит-полів. Газета "Женьмінь Жибао", друкований орган Компартії Китаю, подала аналітичний матеріал, у якому назвала другий тур президентських виборів в Україні "фінальною бійкою за пост глави держави між лідером опозиційної Партії регіонів Віктором Януковичем і чинним Прем'єр-міністром Юлією Тимошенко". Обидва суперники мають майже рівні сили на політичній арені України, тому прогнозувати чиюсь перемогу було дуже важко, пише видання. Ю.Тимошенко газета називає "Залізною Леді", яка після першого туру проводила агресивний "політичний наступ" і невтомно намагається обійти суперника. Однак, зазначає автор, дуже багато виборців розчаровані невиконанням "помаранчевим табором" їхніх обіцянок, адже підтримка тих, хто у 2004-му голосував в ентузіазмом, значно скоротилася.

Агентство "Сіньхуа" звертає увагу на те, що Україна розташована у центрі Євразійського континенту і має особливо важливе геостратегічне значення, а відтак посідає "ключове місце у планах США щодо створення "антиросійської дуги". Аналітики, на яких посилається агентство, вважають, що після приходу до влади нового президента українсько-російські відносини "без сумніву" поліпшуватимуться і вплинуть на геостратегічний баланс сил між США і Росією. Наголошується на тому, що Росія невипадково обрала час, коли прозахідний президент України В.Ющенко не подолав 1 туру для того, щоби терміново направити до Києва свого нового посла, заповнивши місце, яке довго залишалося вакантним. Водночас, підкреслює автор, і США намагаються продемонструвати свою добру волю новому президентові України, хто б ним не став, не бажаючи втратити вплив на велику східноєвропейську державу.

Англомовна "Чайна Дейлі", яка передруковує на своїх шпальтах матеріали провідних світових агентств, припускає, що ці вибори принесуть країні нову хвилю нестабільності. Дуже невеликий відсоток перемоги В.Януковича дасть змогу його опонентові звернутися до народу з закликом до нової "революції". Однак, підкреслює газета, будь-який виклик результатам виборів поглибить невпевненість в економіці, враженій кризою, і відкладе переговори з МВФ, який призупинив допомогу Україні.

"Ейфорія 2004 року минула після років сварки між "помаранчевою політичною елітою", яка паралізували процес творення політики в державі", - пише "Чайна Делі". За 5 років після 2004-го Україна пережила 2 парламентських виборів і 5 Кабінетів Міністрів. Газета цитує пересічних українців у день виборів, які зізнаються, що не очікують жодних змін у країні протягом наступного п'ятиріччя.