ОДЕСА, 2 серпня. /Володимир Новак - УКРІНФОРМ/. Перший заступник прокурора Одеської області Михайло Чорний спростував інформацію про закриття "справи Петросяна". Як інформує кореспондент УКРІНФОРМу, про це він повідомив одеським журналістам на прес-конференції, яка пройшла наприкінці поточного тижня.
За його словами, прокуратура не закривала цю резонансну справу і впевнена, що у діях особи, котрій пред'явлено звинувачення у скоєнні тяжкого ДТП, бачаться ознаки злочину.
На сьогоднішній день суд першої інстанції відмінив постанову про закриття кримінальної справи, апеляційний суд погодився з цим рішенням. Сторона звинувачення готує касаційне оскарження у Верховний Суд України.
Справа сина депутата Одеської облради Фелікса Петросяна - винуватця ДТП, внаслідок якої були розбиті 11 авто і загинула одна людина, перебуває на особистому контролі прокурора області Василя Присяжнюка.
Як повідомляв УКРІНФОРМ раніше, після ДТП, яке сталося 12 січня, було проведено дві ключові експертизи - в Одесі і Харкові. Одеська експертиза встановила вину учасника аварії. Харківська дивним чином не побачила вини в діях Петросяна. На підставі цього слідчий міліції вніс пропозицію прийняти рішення про відсутність складу злочину. Такі дії слідчого правоохоронці вважають абсолютно неадекватними. Він відсторонений від виконання обов'язків, призначена службова перевірка.
За його словами, прокуратура не закривала цю резонансну справу і впевнена, що у діях особи, котрій пред'явлено звинувачення у скоєнні тяжкого ДТП, бачаться ознаки злочину.
На сьогоднішній день суд першої інстанції відмінив постанову про закриття кримінальної справи, апеляційний суд погодився з цим рішенням. Сторона звинувачення готує касаційне оскарження у Верховний Суд України.
Справа сина депутата Одеської облради Фелікса Петросяна - винуватця ДТП, внаслідок якої були розбиті 11 авто і загинула одна людина, перебуває на особистому контролі прокурора області Василя Присяжнюка.
Як повідомляв УКРІНФОРМ раніше, після ДТП, яке сталося 12 січня, було проведено дві ключові експертизи - в Одесі і Харкові. Одеська експертиза встановила вину учасника аварії. Харківська дивним чином не побачила вини в діях Петросяна. На підставі цього слідчий міліції вніс пропозицію прийняти рішення про відсутність складу злочину. Такі дії слідчого правоохоронці вважають абсолютно неадекватними. Він відсторонений від виконання обов'язків, призначена службова перевірка.