Конституційний 
Суд України визнав неконстистуційним використання копії червоного прапора під час святкування Дня Перемоги.
Відповідне рішення у справі за конституційним зверненням народного депутата від НУ-НС Юрія Костенка щодо офіційного тлумачення окремих положень підпунктів 1,2 пункту 1 Закону "Про внесення змін до Закону України "Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років" щодо порядку офіційного використання копій Прапора Перемоги" оприлюднив у п'ятницю голова КСУ Анатолій Головін.
КСУ пропонує Верховній Раді законодавчо встановити порядок використання державних символів України, зокрема Державного Прапора.
Нагадаємо, суб'єкт права на конституційне звернення обгрунтовував необхідність офіційного тлумачення зазначених положень наявністю неоднозначної практики у питанні офіційного підняття у День Перемоги копій Прапора Перемоги у різних регіонах країни.
Суддею-доповідачем у справі виступала Наталя Шаптала.
Суд України визнав неконстистуційним використання копії червоного прапора під час святкування Дня Перемоги.Відповідне рішення у справі за конституційним зверненням народного депутата від НУ-НС Юрія Костенка щодо офіційного тлумачення окремих положень підпунктів 1,2 пункту 1 Закону "Про внесення змін до Закону України "Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років" щодо порядку офіційного використання копій Прапора Перемоги" оприлюднив у п'ятницю голова КСУ Анатолій Головін.
КСУ пропонує Верховній Раді законодавчо встановити порядок використання державних символів України, зокрема Державного Прапора.
Нагадаємо, суб'єкт права на конституційне звернення обгрунтовував необхідність офіційного тлумачення зазначених положень наявністю неоднозначної практики у питанні офіційного підняття у День Перемоги копій Прапора Перемоги у різних регіонах країни.
Суддею-доповідачем у справі виступала Наталя Шаптала.
